中国人很聪明，为什么现代科学却起源于西方？ - 知乎

原文链接

说点很实际也很简单的，

从个体智力上，猎人是比农民聪明的，因为打猎要应对复杂环境，

在然后，商人也远比农民和读书人聪明，同样是因为商人要面对复杂环境。

当然，这并不代表农民，农业就没有优势，农民，农业的优势是存活率高。

只要不是天灾人祸，朝廷屠戮，一块地可以反复产出，养活一代又一代人。

但猎人打猎，动物会跑，会死，会灭绝，

猎人饱一顿饿一顿，生存率远低于农民，

商人同样是时而富贵，时而破产。

于是，长久稳定的农业文明，在个体智商上低于狩猎，游牧，商业文明，但在群体文明积累上，反而可以超过狩猎与商业文明。

但问题在于，我国历史从秦开始，走了巨大的弯路，走进巨大的错路，

一个农业文明，竟然玩出了300年人口灭绝的天命周期。

这种统治阶级的腐朽和堕落程度骇人听闻，烂到了极致。

周朝800年，这还是管理技术落后，统治技术落后的上古时代，

但凡周朝之后，这里出个正常朝代，统治延续1000年，现代科学起源于东方一点都不难。

但秦太烂了，太烂了，太烂了，烂中之烂，

秦只活了14年，秦制祸害了此后所有皇朝，把所有皇朝都教育成了短命烂朝。

欧洲的皇室已经是够烂了，但欧洲烂皇室的破坏力，不如这里烂朝廷的百分之一。

现代科学起源于西方，恰恰是因为西方在罗马之后，出现的不是秦这种寿命14年的烂中之烂，无底深渊，

而是一个正常王朝，西方在罗马之后，顺利建立了千年王朝，实现了文明积累。

哪怕西方的人口，土地，资源，环境，甚至西方人智力也不高于东方，

但西方的皇室没有出现过秦这种烂中之烂，没有搞出300年灭绝的王朝周期。

虽然欧洲西亚大陆是人类文明的起源和中心，但东亚这块承载了大量人口，产生了本土文明，是有机会成为另一个人类文明中心的。

但统治阶层，精英阶层太烂了，完全拖累了这块足以创造文明起源的大陆。