为什么私生子享有继承权？ - 知乎

原文链接

因为很简单，国家希望更多的控制生育过程，所以想要让私生子越来越少，进入到“规范体系”内。

私生子一直都有，而且一直非常占便宜，因为价格可以双方协商，因为没有继承权。

这就导致私生子的性价比特别高——你听过多少夫妻感情不和，但是情人感情不和就少多了，因为夫妻之间是国家强行发刀的，就是希望你们打起来。

当然这和人们的一个错觉有关系，就是大多数老百姓认为，法律是“保护个体的利益”的，其实并不是这样，婚姻法其实更希望夫妻之间打起来，并不希望夫妻感情好的。

因为越打好处越大。

以前私生子问题很大，因为这导致很多有钱人，特别是力量比较强的有钱人（管制收益更高的），可以绕开限制生孩子。

这扒不到“用刀子费”了，这可不行。

所以私生子也要享有继承权，这样的话可以进行更大规模的交战，你不想用刀子都不行。

就法律这个东西，特别是保障性质的法律，不是鼓励和平的，而是鼓励大家要有个暴力下限——在没有暴力下限的时候，别人打翻一杯咖啡说句对不起就行了，别人捅死你爹你可能会捅死别人，这就导致你有很大的裁量权，关键事件不受控。

但如果设计了暴力下限，打翻一杯咖啡和捅死老爹，都必须用刀子报复，否则不许报复。

那么没权的人捅死老爹才能用刀子。

有权的人一杯咖啡就能用刀子。

而额外的好处就是，有权人可以利用相对没权人家里的人，利用他们家里人之间的打翻咖啡下刀子，这样就不用亲自去杀人家爹了。

知道吧，这就是借刀杀人的玩法，强行借刀杀人，维持组织管理。

下面人不服管教，那就趁着他们家内部打翻咖啡的时候，告诉打翻咖啡和咖啡所有者一方——别的办法不许用，但是拿刀子捅死对面可以，现在我想处理掉xxx，你只要愿意捅，那我就给你行个方便。

这样说懂了吧？